¿Internet Explorer?, ¿Konqueror?

En el siguiente video se puede observar como la versión para Windows Phone de Internet Explorer 9 es mucho más rápida para realizar el renderizado de un sitio web (utilizando el canvas de HTML5) que su competencia directa en Android e iOS.

Según Microsoft, IE9 utiliza aceleración por hardware al contrario de los navegadores de la competencia, lo que significa que el navegador de Windows Phone puede hacer uso directo del hardware de gráficos para las tareas de renderizado.

Desde luego al ser esta una presentación auspiciada por Microsoft no se debe concluir a la ligera lo que están queriendo demostrar de una forma tan evidente.  Windows Phone 7 tiene el navegador que más rápido renderiza canvas HTML 5, pero esto no es igual a decir que Windows Phone 7 tiene el mejor navegador de todos los sistemas móviles pues los sitios web que utilizan esta tecnología son practicamente inexistentes de momento.

Por otro lado, seguramente los navegadores de Android e iOS incluirán aceleración por hardware muy pronto, de forma indirecta gracias a los esfuerzos de Microsoft.

A juzgar por la imagen, la nueva interfaz de IE 9 combinará la barra de pestañas y la de direcciones en una misma fila, lo cual ayuda a reducir el espacio pero al mismo tiempo podría ser contraproducente para los usuarios adictos a tener muchas pestañas abiertas al mismo tiempo. Espero que esta opción sea configurable.

Es bueno saber que Microsoft finalmente está interesado en hacer un navegador de calidad pues aparte del nuevo diseño, Internet Explorer 9 también será compatible con estándares y ofrecerá soporte para HTML 5.

Se espera que Microsoft libere la beta de IE 9 en los próximos días.

Aunque no pienso cambiar de navegador es bueno saber que podré utilizar un mejor navegador para abrir getfirefox.com y bancomer.com.

Fuente: Neowin

Me parece excelente que Microsoft haga esfuerzos para que Internet Explorer 9 sea más apegado a los estándares web, pero ¿a quién quiere engañar?. Las pruebas mostradas en ese sitio web son las únicas que Internet Explorer 9 pasa correctamente, pero ¿dónde quedaron las pruebas en las que falla?, porque un navegador perfecto no es y de hecho todavía es el que peor calificación tiene en el test Acid 3.

Por cierto si quieres probar Internet Explorer 9 Preview lo puedes hacer desde este enlace, para probarlo necesitan Windows Vista y Windows 7 pues Windows XP ya no será soportado.

Saludos. =)

Los reguladores de la unión europera seguramente quedarán satisfechos con la decisión ya que de hecho, fue su idea/impocisión. Los usuarios finales probablemente seguirán dándole click a la «e azul» y quizá otros más observadores se decanten por otro navegador. Y finamente, la competencia estará más que contenta por tener las mismas ventajas que tiene Internet Explorer.

El que se tuvo que «aguantar» fue Microsoft, pero creo que ya se están dando a la idea de que por lo menos en Europa los usuarios están prefiriendo alternativas a Internet Explorer venga o no éste último incluido con Windows.

Fuente: Genbeta.

Para los diseñadores y desarrolladores web es una pesadilla que Internet Explorer 6 sea aún uno de los navegadores más utilizados en Internet, esto debido a que no respeta los estándares web actuales como debería y que para renderizar una página es necesario en varias ocasiones utilizar hacks o un código distinto al normal.

Y en fin, mientras siga existiendo gente que utilice Windows XP seguirá habiendo dolores de cabeza para muchos.

Saludos. =)

Fuente: Flickr.

Desde hace tiempo en Europa se ha estado tratando de desvincular a Windows de Internet Explorer, el primer paso de Microsoft fue hacer posible la desinstalación del navegador (lo cual no era posible en versiones anteriores de Windows a la versión 7), hoy finalmente deciden que el navegador no se incluirá en el sistema operativo para poner en igualdad de condiciones la competencia de navegadores web.

Pareciera que la comisión europea y las empresas involucradas como Opera logran su cometido, sin embargo ambos han alegado que probablemente la decisión de Microsoft no será suficiente para poner en igualdad de condiciones la competencia. Exigen que Microsoft incluya la opción para que el usuario final elija cual navegador web instalar al usar su equipo por primera vez.

Pero me pongo a pensar, ¿cuáles navegadores vendrían pre-instalados en Windows? ¿Firefox, Chrome, Safari u Opera? ¿qué pasa entonces con los otros navegadores con menos mercado?, lo justo es que se incluyan también.

A mi me basta con que Windows me permita instalar cualquier navegador y que también sea posible desinstalar Internet Explorer (aunque nadie me obliga a usarlo), eso me parece justo. También es correcto que se le apliquen normas especiales a los monopolios pero creo que en esta ocasión la comisión europea no está siendo muy coherente con sus decisiones, no incluir un navegador por defecto debería ser suficiente, agregar los navegadores de la competencia a tu producto es excesivo.

Saludos.

¿Quién lo iba a decir? hay una razón por la que vale la pena usar IE.

Saludos. =)

Esto debido a las presiones de la Unión Europea, quienes exigen que Windows tenga la opción para desinstalar el navegador predeterminado para no incurrir en actos de monopolio y hacer más justa la competencia.

Me parece justo que obliguen a Microsoft a ofrecer esta opción, sin embargo no me parece la mejor forma para ayudar al resto de navegadores (Firefox, Chrome, Safari y Opera, entre otros) a ganar adeptos.

Las personas que utilizan Internet Explorer como navegador predeterminado entran en 3 grupos generales:

• Usuarios con máquinas sin conexión a Internet (por ende no pueden descargar una navegador alternativo).
• Usuarios con máquinas con conexión a Internet pero que ignoran que existen mejores navegadores web (la gran mayoría).
• Usuarios con Internet que gustan de Internet Explorer (raro, pero cierto).

Por ese motivo hubiera sido más justo obligar a Microsoft a incluir otros navegadores o por lo menos a sugerir opciones alternativas.

Saludos.