05 Mar

Comparando el sistema operativo de un iPad y un tablet con Windows 8

Windows 8 para tablets contará únicamente con la interfaz de usuario Metro por lo que será la primera versión de Windows sin el escritorio tradicional, la barra de tareas y el menú de inicio. A pesar de esta restricción, podemos ver en el video que Windows 8 está prácticamente listo para ser incluido en tablets. Las aplicaciones cotidianas de Windows (como el explorador web) ya están completamente adaptadas a este nuevo paradigma de trabajo en el cual se utilizan únicamente los dedos en una pantalla multitouch.

Algo que Windows 8 para tablets tiene a diferencia del resto de tablets del mercado es la posibilidad de ver dos aplicaciones en pantalla al mismo tiempo. Por ejemplo es posible tener abierto un archivo de Word y además un sitio web en la parte derecha de la pantalla. Así sería posible transcribir textos manualmente. Creo que por razones como esta Windows 8 para tablets tendrá más éxito en el sector profesional y empresarial.

 

10 Feb

Chrome para Android vs. Safari para iOS [Video]

En AndroidCentral se dieron a la tarea de comparar el nuevo Chrome para Android con el navegador Safari para iOS. Los resultados son bastante interesantes pues a pesar de ser todavía una versión beta, el navegador de Google es más rápido para renderizar páginas web que el experimentado Safari de Apple. Ambos navegadores están basados en Webkit por lo que las páginas lucen practicamente igual en los dos dispositivos. De hecho en la prueba Acid3 los dos obtienen un resultado de 100/100.  La diferencia radica en el motor javascript de cada navegador, quizá en el caso de Google Chrome se hizo un port del motor de la versión de escritorio del navegador (que es excelente por cierto). Por otro lado y como mencionan en el video, en Safari se aprecia un desplazamiento y un zoom más natural que en Chrome. Aunque es una diferencia no tan importante.

27 Sep

Crackeando passwords en OS X Lion

Durante la semana pasada se expuso un tremendo descuido en la implementación del sistema operativo OS X Lion de Apple que permite a cualquier usuario del sistema cambiar la contraseña de cualquier usuario en el sistema. Para explotar esta vulnerabilidad tan solo es necesario abrir la consola en Terminal y ejecutar el siguiente comando:

[cc]dscl localhost -passwd /Search/Users/USUARIO[/cc]

Al ejecutar el comando la consola solicitará que el usuario teclee la nueva contraseña para la cuenta USUARIO y listo, es todo lo necesario para “hackear” la cuenta de otro usuario del sistema. En algunos blogs fanáticos de Apple (como AppleWeblog) se minimizó el impacto de esta vulnerabilidad alegando que para explotarla era necesario que el atacante tuviera acceso físico al equipo. Sin embargo como se argumenta en el blog Defence in Depth, un atacante podría utilizar un applet de Java para obtener acceso a una shell limitada del sistema y posteriormente utilizar esta vulnerabilidad para cambiar la contraseña del usuario actual y ganar privilegios de administrador. Una vez como administrador incluso podría ejecutar comandos como el usuario root al utilizar el comando sudo.

Como una medida temporal para protegerse de este bug, es recomendable limitar el acceso a la utilizad dscl con el siguiente comando:

[cc]sudo chmod 100 /usr/bin/dscl[/cc]

Esto demuestra una vez más que ningún sistema es invulnerable sin importar la marca, el hardware ni el software que lo formen. 🙂

Fuente: Defenceindepth.net

24 Jul

Apple ya obtiene más beneficios del iPad que del Mac

Y así como así, después de un año de salir al mercado el iPad ya superó en ingresos a las Mac (los equipos de escritorio). En el último trimeste del presente año, las Mac generaron ingresos por $5,100 millones de dólares después de 27 años de estar en el mercado. En el mismo periodo de tiempo, el iPad generó ingresos por $6,000 millones de dólares.

¿Y cuál es la clave detrás del éxito del iPad?, supongo que la respuesta debe estar entre ofrecer productos de calidad, saber como generar necesidades en la gente y buena publicidad. Bueno, por algo Apple es reconocida como la marca más valiosa de este año.

Fuente: Splatf

24 Jul

Microsoft en la época actual

Los tiempos actuales no son tan favorables para Microsoft y su proyección a futuro no parece ser tan prometedora como la de otros gigantes de la informática. Pese a que todavía son los dueños del sistema operativo más popular del mundo, han pasado a un segundo plano en mercados tan importantes como Internet y todo lo relacionado con “movilidad”.

No se puede negar que en los últimos años Microsoft ha desarrollado proyectos de gran calidad que han tenido una gran aceptación a nivel general. Claro es el caso de Windows 7, el mejor sistema operativo que la empresa ha desarrollado y el primero en el que se escuchó la voz y opinión del usuario final durante los ciclos de desarrollo. Algo que incluso ayudó a mejorar la “dañada” imagen de la empresa. Pero ¿será que ser el mejor en el software empresarial y tener el sistema operativo más popular ya no es suficiente para ser considerado el “número uno de la informática”?

Desde luego que en Microsoft están conscientes de su condición actual y de lo importante que es darle una nueva cara a la empresa. Intentar que la gente olvide a aquella empresa insuperable que ejercía un monopolio, que “devoraba” a la competencia y que no escuchaba estándares.

He de decir que el video a continuación me sorprendió y al mismo tiempo me hizo recordar la necesidad de cambio que existe en Microsoft. Se trata de un video hecho por el equipo de Microsoft Alemania en comnemoración del aniversario de Linux.

Especialmente me llamó la atención la parte donde Tux navega por Internet mientras Microsoft (representado por un estereotipo de Bill Gates) se duerme en sus laureles. Por lo que se me ocurrió listar a continuación algunos de los descuidos más graves de la empresa.

Los descuidos de Microsoft

  • Restarle importancia a Internet. Microsoft jamás creyó que Internet iba a llegar a ser lo que es hoy, cuando Internet comenzó a crecer no se preocupó por intentar ser también la empresa con los mejores servicios web (ej. Buscador y publicidad). Este descuido permitió que Google “dominara” Internet y creciera a tal punto de ser una competencia bastante serie en otras áreas. Además, ahí se ha dado el nacimiento de otros gigantes como Facebook y Amazon.
  • Falta de innovación y riesgo. ¿Cómo es posible que la empresa que tiene el sistema operativo de escritorio más popular no fue capaz de diseñar también el sistema operativo móvil más popular? Apple reinventó los teléfonos inteligentes al ser la primer empresa en adaptar un sistema operativo de escritorio e incluir un navegador web completo en un dispositivo móvil. Y de forma irónica, el papel que debería haber jugado Microsoft aquí (el de la empresa que licencia su sistema operativo a cualquier fabricante) lo ganó Google con Android. ¿Cómo es que no se dieron cuenta pronto de su rol?
  • Respuesta tardía a las tendencias. Después de que Apple y Google establecieran exitosamente sus plataformas móviles, Microsoft presentó Windows Phone, un sistema operativo móvil bastante interesante que incluye novedades que lo distinguen de las demás plataformas, pero que llegó demasiado tarde a la “fiesta” que se quedó sin su trozo de pastel. Además, mientras Microsoft apenas presentó su primera actualización para Windows Phone, para bien o para mal la atención del mercado también está en las tablets. Un área en la que Microsoft prácticamente no tiene una propuesta definida mientras que Apple tiene el 60% del mercado y Android y demás fabricantes tienen el porcentaje restante.

Microsoft en el futuro

Estoy seguro que Microsoft conoce bien sus errores y que su apuesta a futuro está dirigida especialmente al sector de movilidad. La siguiente gráfica presentada por Microsoft muestra el pronóstico de crecimiento por ecosistema.

Claramente vemos como la tendencia de crecimiento la tendrán los dispositivos móviles. Incluso en Estados Unidos ya existen más dispositivos móviles navegando en Internet que computadoras de escritorio y laptops.

La propuesta de Microsoft es Windows 8 que aparecerá el próximo año y será (según Microsoft) la versión del sistema operativo con cambios más drásticos hasta la fecha. Windows 8 podrá ejecutarse en procesadores ARM (usados en dispositivos móviles como teléfonos inteligentes y tablets), tendrá una interfaz de usuario especial para tablets con un diseño totalmente distinto al tradicional de Windows y además podrá ejecutar aplicaciones desarrolladas en HTML5 (queriendo demostrar que ahora sí respetarán los estándares). Según Steve Ballmer, Windows 8 es un movimiento arriesgado pero creo que Microsoft está en el camino correcto a subirse al tren de la movilidad y al ser de las primeras empresas en adoptar el estándar HTML5 a nivel sistema operativo.

Finalmente, ¿qué convierte a una empresa en la “número uno de la informática”? ¿Tener el sistema operativo más utilizado en el mundo? ¿Vender más dispositivos móviles que cualquier otro fabricante? ¿Ofrecer el mejor servicio web en Internet y saber monetizarlo? ¿Ser la red social más popular en el mundo? Ignoro la respuesta, pero lo seguro es que gracias a la competencia Microsoft está obligada a reinventarse presentando productos innovadores y de calidad, a seguir las tendencias y a mejorar su imagen respetando la opinión de usuarios y desarrolladores. Y desde luego, a tomar en cuenta a sus competidores.